+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Новое в арбитражном процессе 2019 году

В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу. Федеральное законодательство С 1 января года вводится административная ответственность за нарушение сроков направления документов для размещения в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности КоАП РФ дополнен статьей 9. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января года. Федеральный закон от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судья Бальжинимаева и другие

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Изменения в процессуальном законодательстве

Полномочия представителей и порядок их оформления 5. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей 1. Понятие представительства К числу участников арбитражного процесса относятся и представители. Они не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц.

Таким образом, представительство в арбитражном процессе — это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица. Цель представительства в арбитражном суде заключается в необходимости обеспечить защиту прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного процесса.

Лицо, поручающее представителю ведение дела, называется доверителем или представляемым. В качестве судебного представителя выступает представитель или поверенный, которому поручена защита интересов другого лица.

Гражданско-правовое и процессуальное представительство имеют целый ряд общих признаков. Вместе с тем следует отличать представительство в арбитражном процессе от представительства в гражданском праве. Различие можно провести по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые могут выступать в качестве судебных представителей.

Так, цель гражданско-правового представительства — создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица ст.

Цель представительства в арбитражном процессе — защита в арбитражном суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей. При процессуальном представительстве представитель совершает различные процессуальные действия, обусловленные необходимостью защиты представляемого им лица в арбитражном процессе.

Так, представитель готовит от имени доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса.

При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен в связи с выполнением своих функций в арбитражном суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти пределы.

Субъектом арбитражного процесса стороной либо иным лицом, участвующим в деле остается доверитель. Для себя лично в результате арбитражного процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения при договорном представительстве , а в отдельных случаях и возмещения собственных затрат на представительство.

В соответствии со ст. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Представителем организаций в арбитражном суде может быть любое дееспособное лицо с надлежаще оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст.

В связи с принятием постановления Конституционного Суда РФ от N П сняты ранее предусмотренные ограничения на представительство организаций только их руководителями, штатными сотрудниками или адвокатами. Ранее ст.

В настоящее время представителями организаций могут быть любые избранные ими лица, за рядом ограничений. Дела организаций ведут в арбитражном суде также их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Представительство, как уже указывалось выше, следует отличать от представления в арбитражном суде интересов организаций их органами.

Согласно ст. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Поэтому руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия, например, протокол об избрании либо приказ о назначении на должность генерального директора.

Виды представительства Существуют различные классификации видов представительства в судебном процессе. Наиболее понятной является классификация в зависимости от оснований возникновения представительства в арбитражном процессе: законное и договорное. Законное представительство основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.

Законное представительство возможно в ряде случаев. Во-первых, права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители.

При этом законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

В этой связи они могут быть сторонами и третьими лицами в арбитражном суде по искам, связанным с их предпринимательской деятельностью при условии регистрации в качестве предпринимателей без представителей. Во-вторых, законное представительство возникает в других случаях, указанных в законах, в частности, в сфере предпринимательских отношений.

Так, законное представительство возникает в отношении ликвидируемых организаций, а также организаций, в отношении которых рассматриваются дела о несостоятельности банкротстве. Так, в соответствии с п. В основе договорного представительства лежит договор поручения ст.

Таким образом, договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты.

Субъекты представительства Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.

Не могут быть также судебными представителями по смыслу законодательства нотариусы ст. В частности, ограничена деятельность адвокатов иностранных государств. Согласно п. Они не вправе оказывать юридическую помощь по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации.

С формальной стороны адвокаты иностранных государств для осуществления адвокатской деятельности на территории РФ должны быть также зарегистрированы в специальном реестре федеральным органом юстиции, в противном случае их работа в качестве адвокатов запрещается.

Кроме того, адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях п. Полномочия представителей и порядок их оформления Поскольку представители в арбитражном процессе совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то, соответственно, объем полномочий поверенного определяется процессуальным положением доверителя: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований и т.

Вместе с тем объем полномочий представителя определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя полномочий ему были переданы. Таким образом, объем полномочий представителя зависит от двух фактических обстоятельств: объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия — это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в арбитражном процессе ст.

Специальные полномочия — это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности или ином документе например, договоре поручения, агентском договоре.

К числу специальных полномочий относится прежде всего возбуждение дела в арбитражном суде представителем, которое возможно только при наличии у него доверенности. На основании ст. Другие специальные полномочия, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности или ином документе, указаны в ст.

К их числу относятся полномочия: на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу передоверие , а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Следует иметь в виду, что в арбитражном процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители либо органы юридического лица обязаны соблюдать ограничения, установленные не только доверенностью, но и законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Например, при заключении мирового соглашения, связанного в отказом от имущественных прав, в отдельных случаях может быть необходимо получить согласие органа, уполномоченного на управление имуществом, собрания акционеров, совета директоров, иного коллегиального органа управления.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку ст. Указанный федеральный закон запрещает требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариусом либо в ином установленном законом порядке. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Следует иметь в виду, что если представитель действует по доверенности в порядке передоверия, то доверенность обязательно должна быть нотариально удостоверена п. Остальные правила оформления доверенности отражены в гл.

Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей Согласно ч. Вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании разрешается на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных ст.

Ряд положений о проверке полномочий разъяснен в п. В частности, в нем обращено внимание на то обстоятельство, что к лицам, состоящим в штате организации, относятся лица, заключившие с этой организацией трудовой договор. Поэтому в доверенности или в ином документе должна быть указана занимаемая представителем должность в организации, выдавшей доверенность.

В случае необходимости арбитражный суд вправе для проверки полномочий представителя потребовать иные документы, подтверждающие нахождение конкретного лица в штате организации.

Нам очень важно ваше мнение!

Подведение итогов полугодия Какие споры рассматривает арбитражный суд К компетенции арбитражного суда относятся дела по спорам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Теперь суды рассматривают и некоторые дела об административных правонарушениях, связанных с предпринимательской деятельностью организаций и граждан ст. Перечень таких дел содержится в пункте 3 статьи Обратите внимание, что с вступлением в силу нового АПК РФ все споры между акционерными обществами и их акционерами, в том числе и гражданами, подсудны только арбитражному суду ст. Единственным исключением из этого правила являются трудовые споры.

О преюдиции в арбитражном процессе, ее пределах и возможностях апеллирования к ней при формировании правовой позиции по спору читайте в материале. В арбитражном процессе преюдиция нашла свое закрепление в положениях ст. Названная норма устанавливает три правила: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица ч.

Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд Статья Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2 обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3 при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4 при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд; 5 после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

Новое арбитражное законодательство – вместе к победам

Мероприятие объединило более 70 участников, среди которых судьи Верховного Суда, судьи других государственных судов, арбитры ICAC, ведущие юристы и ученые со всей Украины, которые собрались не только обсудить применение новелл арбитражного законодательства, но и разработать возможные эффективные шаги осуществления проарбитражной политики государства. Вместе с тем, по словам Председателя ВС, конструктивная критика также необходима, потому что она поможет судьям лучше подготовиться к решению соответствующих вопросов непосредственно при рассмотрении дел. По ее словам, судебная система сегодня перегружена делами, и разгрузить ее можно не только через введение определенных процессуальных фильтров, но и введением альтернативных способов разрешения споров. По словам Елены Кибенко, Большая Палата Верховного Суда сформулировала ряд выводов относительно толкования неточностей в арбитражном соглашении, обеспечивая принцип его автономности, которые должны повлиять на дальнейшую практику в рассмотрении подобных дел. В частности, суд должен толковать сомнения в пользу действительности, юридическойсилы и выполнимости сделки. То есть, если в названии арбитражного учреждения будет допущена ошибка, однако это учреждение можно определить, или в соглашении содержится ссылка на регламент, который должен применяться, или указано место арбитража, то, даже при наличии ошибки в названии учреждения, арбитражное соглашение является выполнимым. Кроме того, докладчик рассказала о последней практике Верховного Суда по применению такой категории как публичный порядок при решении вопроса о предоставлении разрешения на выполнение решения арбитража в Украине. Судья также обратилась к вопросу, который вызвал активную дискуссию в аудитории — о возможности рассмотрения судом требования о признании арбитражного соглашения недействительным отдельно от требования о предоставлении разрешения на выполнение решения арбитража или отмены такого решения. В дискуссии по этому вопросу приняла участие и судья Большой Палаты Верховного Суда Лариса Рогач, которая отметила, что сегодня для Верховного Суда главным является не только сформулировать правовое заключение, но и добиться того, чтобы это была постоянная и стабильная практика во всех инстанциях. Поэтому, она добавила, важным является донесение позиции ВС судам низших инстанций, а также широкому кругу юристов.

Новое арбитражное законодательство – вместе к победам

Данный Закон вступает в силу с момента начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, решение о начале деятельности которых должен принять Пленум Верховного Суда Российской Федерации и объявить об этом не позднее 1 октября года. Изменение подхода к представительству в суде Внесены изменения в положения о представительстве в судах. Теперь в арбитражном и гражданском процессе представителями в суде, за некоторыми исключениями, смогут быть только адвокаты, лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. В гражданском процессе данное изменение не коснется дел, которые рассматривают мировые судьи и районные суды. Также новое правило не действует в отношении законных представителей.

В этой связи арбитражный процесс выступает как средство получения преюдициального судебного акта, который может либо поставить крест на дальнейшем уголовном преследовании, либо наоборот — дать ему дальнейший ход, в зависимости от результатов рассмотрения.

Полномочия прокурора: актуальные проблемы правового регулирования Новости факультета Участие прокурора в арбитражном процессе - одно из важных направлений деятельности прокуратуры Российской Федерации. Согласно п. В соответствии со ст. Полномочия прокурора в арбитражном судопроизводстве, независимо от специализации деятельности военные, транспортные и другие специализированные прокуроры , установлены требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , однако реализация данных полномочий неразрывно связана с осуществлением прокуратурой Российской Федерации возложенных на нее функций, с учетом специфики деятельности конкретных прокуратур.

15 интересных выводов арбитражных судов по процессуальным вопросам в апреле 2019 года

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, статистика за год среди арбитражных судов субъектов неутешительна — из 43 поданных заявлений об обеспечении иска было удовлетворено лишь 13 , в остальных же 30 случаях в удовлетворении было отказано. Также судами было рассмотрено 5 заявлений об отмене обеспечения иска, из которых 3 было удовлетворено. По оценкам экспертного сообщества, более половины принимаемых арбитражными судами обеспечительных мер приходится на две категории споров — это дела, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений, и споры о несостоятельности банкротстве.

Наш юрист поможет Вам. Важнейшим результатом реформирования судебной системы нашей страны на современном этапе явилось возрождение института мировых судей. Апелляционная форма обжалования предусмотрена в Гражданском процессуальном решений и определений в арбитражном процессе, а также мировых судей в гражданском процессе на базе новейшего законодательства, таким образом, имеет существенное значение и актуальность, в том числе и в целях унификации некоторых положений однородных по своей природе про: институтов. Функционирование судов апелляционных инстанций и порядок рассмотрения ими дел сопровождается возникновением целого ряда проблем организационного характера, а также трудностей, связанных с недостаточно четким нормативным регулированием в данной области. Исследовать обозначенные проблемы ав-Т0РУ Данной работы поможет накопленный опыт работы норм и возникающих практических вопросов при рассмотрении апелляционных жалоб, но и предлагаются рекомендации по разрешению некоторых проблем в целях дальнейшего совершенствования законодательства об апел4 ляционном производстве, что делает диссертацию полезной и интересной как для судебной практики в целом, так и для суда первой инстанции, насчитывающая многолетнюю историю существования в российском дореволюционном гражданском процессе, была упразднена первыми декретами о суде рабочего и крестьянского правительства и на протяжении всей советской истории нашего государства в законодательстве отсутствовала. Это предопределяет тот факт, что большое количество научных изысканий и трудов, посвященных непосредственно апелляции, относится к дореволюционному периоду развития отечественного гражданского процесса К.

Предложения по совершенствованию деятельности прокурора в арбитражном процессе статья 2019- 2019

Международный арбитраж года: на что обратить внимание? Вот некоторые из тенденций и событий, которые можно наблюдать в международном арбитраже в течение следующих 12 месяцев. Брексит Начнем с очевидного. Несмотря на различные попытки остановить Brexit, теперь, кажется, он произойдет в ближайшие пару месяцев. Как уже отмечалось ранее, Brexit оказывает нейтральное или даже исключительно положительное влияние на международный арбитраж в Лондоне. В частности, поскольку стороны сталкиваются с проблемами бюрократии и задержками в осуществлении судебного правоприменительного процесса, они вполне могут позволить себе пойти более эффективным и предсказуемым путем, в соответствии с Нью-Йорк ской конвенцией. Антиглобализация Расширение горизонтов за пределами границ как это всегда делали люди, задействованные в международных арбитражах — политическая тенденция против глобализации в направлении более националистической политики. Она ведет к потенциальным спорам, особенно между инвесторами и государствами, в которые они инвестировали.

1 марта года Международный коммерческий арбитражный суд при процесса, позволит ей затянуть арбитражное разбирательство, что.

Он вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции напомним, что решение о дне начала деятельности этих судов примет Пленум ВС РФ с официальным извещением не позднее 1 октября года. Выделим некоторые из нововведений. А термин "место нахождения" — термином "адрес"; введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в СОЮ, к подсудности которого оно отнесено законом.

9 интересных выводов арбитражных судов по процессуальным вопросам в мае 2019 года

Перспективные задачи, стоящие перед кафедрой — совершенствование образовательного процесса по реализуемым на кафедре дисциплинам в соответствии с современными подходами к получению профессиональных компетенций при подготовке юристов; приглашение для участия в учебных занятиях практикующих юристов, представителей государственных органов для обеспечения успешного вхождения в профессию выпускников; вовлечение студентов в научную деятельность в рамках реализации положений Указа Президента РФ от 20 мая г. N "О мониторинге правоприменения в Российской Федерации". Дисциплины кафедры: Гражданское право России, Гражданский процесс, Арбитражный процесс, Международное частное право, Право интеллектуальной собственности, Актуальные проблемы гражданского права, Правовое сопровождение договоров в компании, Корпоративное право, Правовое регулирование расчетных и кредитных отношений, Организация договорной работы практикум , Нетипичные договорные бизнес-конструкции, Правовое обеспечение сделок с недвижимостью, Методика преподавания правовых дисциплин в высшей школе, Практика магистратура , Научно-исследовательская работа магистратура , Руководство итоговыми квалификационными работами магистров магистратура.

Арбитражный процесс

Перспективы грядущего года для арбитражных управляющих Уходящий год был полон громких, будоражащих заголовков, которые, безусловно, никого не оставили равнодушным. Первичная консультация юриста На управляющих писали жалобы, подавали иски, просили их о помощи и обвиняли. Давайте восстановим хронологию восемнадцатого, посмотрим, разрешились ли проблемы и посмотрим, какие перспективы приготовил год грядущий!

Выступление Дмитрия Медведева на совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России Д. Приветствую всех, кто принимает участие в ежегодном совещании судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Новости Законодательства ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд заседание по делу о банкротстве ООО Новградстрой Второе от 22 июля Под функцией апелляционного производства понимается рассмотрение экономического спора при обнаружении судебных ошибок, допущенных судом первой инстанции Задача апелляционного производства заключается в проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов первой инстанции, разрешения дела по существу. Необходимо иметь в виду, что законность и обоснованность решения — не идентичные понятия. Под обоснованностью понимается истинность выводов суда относительно фактических отношений сторон. Между фактической и правовой сторонами решений существует близкая связь, и таким образом, она существует и между понятиями незаконности и необоснованности решений.

Согласно пункту 3 статьи ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке процедура медиации, посредничество и т. Определением суда первой инстанции от Определением суда от Иск принят судом с учетом уточнения исковых требований и отказа от части требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Решением суда первой инстанции от Постановлением апелляционного суда от В кассационной жалобе Бондаренко А.

Участникам процесса поправки дали дополнительные возможности, но в то же время потребовали от них более внимательного отношения к представляемым в суд документам, совершаемым процессуальным действиям, а также к этапу досудебного урегулирования споров. С 1 июня года вступили в силу очередные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс далее — АПК РФ и Гражданский процессуальный кодекс далее — ГПК РФ : в гражданском процессе введено упрощенное производство и уточнено регулирование приказного производства гл. Перечисленные нововведения, инициированные Верховным Судом РФ, были призваны, с одной стороны, оптимизировать и унифицировать процедуры и правила, применяемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами, а с другой — снизить нагрузку на судей.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. navetiwelt

    Здравствуйте Тарас,ну это и ежу понятно,что брать кредиты под бешеные проценты в нашей стране это глупо,по крайней мере на разную ерунду,типа жене на норковую шубку и так далее,но как быть людям которые берут допустим кредиты на лечение (то что у нас медицина бесплатная это все знают, и деньги нужны немедленно и много),и после влазят в кабалу,начинают прессовать сначала служба безопасности банка,далее очередь калов,потом возможно суд.Вот как таким людям быть? И чего им ждать и бояться?