+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Применение закона утратившего силу

Договоры переработки давальческого сырья весьма удобны для сторон. Заказчик получает возможность изготовить продукцию, не имея производственных мощностей, а переработчик — использовать свободные производственные мощности. В данной статье мы рассмотрим правовые основы заключения таких договоров. Правовые аспекты На данный момент операции с давальческим сырьем определены только в пп. Согласно указанной норме операция с давальческим сырьем — операция по переработке обработке, обогащению либо использованию давальческого сырья независимо от количества заказчиков и исполнителей, а также этапов операций с целью получения готовой продукции за соответствующую плату. При этом давальческим сырьем считается сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, энергоносители, которые являются собственностью одного субъекта хозяйствования заказчика и передаются другому субъекту хозяйствования производителю для производства готовой продукции, с дальнейшей передачей или возвратом такой продукции либо ее части их собственнику или по его поручению другому лицу пп.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Действие уголовного закона во времени

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В каких случаях Конституционный Суд РФ откажется рассматривать жалобу

Разъяснения госорганов предлагается оспаривать в особом порядке Лицо, считающее, что его права и интересы нарушены нормативным правовым актом НПА публичной власти или органов местного самоуправления, вправе обратиться в суд для разрешения вопроса о его спорности и отмене.

Причем право обратиться в суд, чтобы оспорить нормы акта, предоставлено далеко не каждому. О том, в каких случаях, в какой суд и в каком порядке следует обращаться с заявлением об оспаривании НПА, пойдет речь в этой статье. Структура правовых актов составляется из нормативных правовых актов и индивидуально-правовых актов, не содержащих нормы права.

На законодательном уровне определение НПА не закреплено. Вместе с тем такое определение имеется в теории права. Пленум ВС РФ объединил в одном документе практически все спорные вопросы, возникавшие до этого в судебной практике, изложив их с учетом норм действующего в настоящее время законодательства.

Какой суд вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных правовых актов? Система арбитражных судов состоит из Высшего Арбитражного Суда РФ; федеральных арбитражных судов округов арбитражные кассационные суды ; арбитражных апелляционных судов; арбитражных судов субъектов РФ ст.

Система судов общей юрисдикции состоит из Верховного Суда РФ, верховных судов субъектов РФ, судов городов федерального значения и районных судов п. Обратите внимание! В судебную систему судов общей юрисдикции входят также военные суды, рассматривающие дела об оспаривании НПА в области военной службы ст.

Мировые судьи согласно ст. Право лишить юридической силы НПА, которые перечислены в ст. По федеральным законам и законам субъектов РФ на основании ст.

По остальным нормативным актам это могут сделать только лица или органы, перечисленные в ч. Дела об оспаривании НПА, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом, если федеральным законом их рассмотрение прямо отнесено к ведению арбитражных судов ст.

Например, п. Оспаривание НПА, касающихся правоотношений, регулируемых перечисленными актами, отнесено к компетенции арбитражных судов РФ.

Право обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании НПА принадлежит лицам, перечисленным в ч. Судам указанной категории подведомственны дела об оспаривании полностью или в части НПА, которые ниже уровня федерального закона и перечислены в ч.

Некоторые категории дел неподведомственны судам общей юрисдикции, несмотря на наличие формальных признаков, указывающих на их компетенцию. Из подведомственности этих судов исключены дела об оспаривании, если проверка соответствия оспариваемого акта федеральному закону невозможна без установления его соответствия Конституции РФ.

Суды общей юрисдикции согласно ст. Таким образом, при решении вопроса о том, какому суду подведомственно рассмотрение заявления об оспаривании НПА, необходимо учитывать вид оспариваемого НПА и вид акта, которому НПА противоречит.

Например, обжалуемый приказ Минюста России не должен противоречить акту, в соответствии с которым такой приказ принят. Во внимание принимается также сфера правоотношений, на которые распространяет свое действие оспариваемый акт.

Какой суд выбрать? Подсудность дел об оспаривании НПА определена в зависимости от уровня органов и должностных лиц, принявших оспариваемый акт. К подсудности верховного суда субъекта РФ - республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - ст.

К иным органам государственной власти относятся органы независимо от их наименования , созданные в соответствии с конституцией уставом на основании НПА законодательной представительной власти субъекта РФ и или его высшего должностного лица по территориальному, функциональному отраслевому либо иному принципу.

Все дела об оспаривании НПА, не отнесенные ст. Заявления по таким делам подаются в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших НПА.

Установленная подсудность не может быть изменена по соглашению заявителя и органа должностного лица , издавшего оспариваемый НПА ч. Оспорить НПА можно только в том случае, если таким актом нарушаются права и свободы заявителя или лиц, в защиту которых инициируется судебное производство, и такой акт принят и опубликован в установленном порядке, то есть приобрел юридическую силу.

В Постановлении N 48 собраны ответы практически по всем встречавшимся в практике судов спорным моментам, связанным с обжалованием НПА.

Вместе с тем выводы Пленума применимы и к арбитражным процессам по аналогичным спорам, например при проверке компетенции и полномочий на издание НПА, отказе в рассмотрении заявления об оспаривании НПА, при проверке порядка принятия, опубликования, регистрации и введения в действие НПА.

Кто вправе оспорить нормативный правовой акт Право оспаривать НПА путем обращения в суд общей юрисдикции с учетом подсудности имеют следующие лица.

Граждане и организации ст. Граждане или организации ч. Прокурор вправе в порядке, предусмотренном гл. Должностные лица, органы государственной власти и местного самоуправления, перечисленные в ч. Лица, участвующие в процессе Помимо заявителя к процессу могут быть привлечены заинтересованные лица, к которым относятся орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшие оспариваемый акт.

Пленум ВС РФ указал, что к участию в деле могут быть привлечены и иные лица, например высшее должностное лицо субъекта РФ, обнародовавшее оспариваемый акт, принятый представительным законодательным органом государственной власти субъекта РФ, либо глава муниципального образования, подписавший и обнародовавший оспариваемый акт, принятый представительным органом муниципального образования.

Привлечение к участию в деле таких лиц возможно по инициативе как заявителя, так и суда. Пленум ВС РФ обратил внимание судов на необходимость выявления фактов уклонения представителей органа или должностного лица, издавших оспариваемый акт, от явки на судебное заседание и рекомендовал налагать штраф, если отсутствуют уважительные причины.

Такой порядок рекомендовано применять не только в первой инстанции, но и при кассационном рассмотрении дела ст. Отказ в рассмотрении заявления об оспаривании НПА Суд вправе при наличии оснований отказать в рассмотрении заявления об оспаривании НПА.

Основаниями отказа являются: - очевидное отсутствие затронутых прав и интересов заявителя. Например, заявление граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, об оспаривании НПА, регулирующего отношения с участием организаций и индивидуальных предпринимателей; - отсутствие у заявителя права обращаться в суд в защиту прав и свобод другого лица или неопределенного круга лиц например, права профсоюзных организаций обращаться в защиту прав и свобод своих членов.

Право на обращение в защиту других лиц устанавливается федеральным законом; - оспаривание документа, не являющегося НПА. Например, проекта НПА, решения законодательного органа о принятии или отклонении проекта НПА; - оспаривание недействующего НПА или его части в том числе акта, не вступившего в силу, отмененного органом или должностным лицом, его издавшими, утратившего силу в связи с ограничением его действия временными рамками, указанными в самом акте, а также формально не отмененного, но фактически недействующего в силу издания более позднего акта.

В указанном случае заявитель может оспорить решения, действия бездействие лиц и органов в порядке, предусмотренном гл. В данном случае лицо вправе обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию в установленном порядке, в том числе в суд надзорной инстанции, в течение года со дня вступления решения в законную силу ч.

В определении суда указывается, в какой суд следует обратиться. Вопросы, подлежащие проверке судом при оспаривании нормативных правовых актов Проверка необходима для определения оснований рассмотрения судом заявленного требования или отказа в рассмотрении. Обязательной проверке подлежит факт принадлежности оспариваемого акта за исключением законов к НПА, причем уделяется внимание как самому акту, так и его приложениям, которые также могут содержать правовые нормы.

Причем такая проверка должна проводиться независимо от наименования НПА. В своем определении о возвращении заявления суд обязан обосновать свои выводы с указанием суда, в который следует обратиться заявителю.

Если суд выявит нарушения при издании оспариваемого НПА хотя бы по одному из оснований, влекущих признание акта недействующим, он вправе принять решение об удовлетворении заявления без исследования других обстоятельств по делу, в том числе содержания оспариваемого НПА.

Проверка компетенции и полномочий на издание НПА При проверке компетенции проверяется, в чьем ведении РФ, совместном ведении РФ и субъектов РФ, в ведении субъектов РФ или вопрос местного значения находятся вопросы, урегулированные в оспариваемом акте.

Отдельного внимания заслуживают вопросы совместного ведения РФ и субъектов РФ, по которым законодатель субъекта РФ вправе самостоятельно принимать НПА при отсутствии подобного акта, изданного на федеральном уровне. Вместе с тем имеются исключения из этого правила.

Органы государственной власти субъектов РФ не вправе издавать НПА: - по вопросам совместного ведения, связанным с видами деятельности, лицензирование которых осуществляется федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом от Законы субъектов РФ могут предусматривать санкции в законах, регламентирующих ответственность за административные правонарушения, принимаемых в пределах их компетенции, то есть по вопросам, не имеющим федерального значения ст.

Проверка порядка принятия, опубликования, регистрации и введения в действие НПА При проверке порядка принятия выясняется соблюдение процедур принятия актов данного вида.

При этом порядок, в соответствии с которым оспариваемый акт был принят, не должен противоречить положениям НПА, имеющего большую юридическую силу и регулирующего эти же процедурные вопросы.

Правила введения в действие НПА считаются соблюденными, если не нарушен порядок опубликования, государственной регистрации если государственная регистрация данного акта предусмотрена законодательством и вступления в силу.

При проверке соблюдения порядка опубликования оспариваемого НПА судом учитывается конституционная норма ч. Если в публичном образовании отсутствует официальное СМИ, допускается опубликование акта в ином печатном издании либо иной способ его обнародования.

При этом указанный порядок должен быть предусмотрен учредительными документами публичного образования. В таком случае суд обязан проверить факт обеспечения населения и иных лиц, чьи права и свободы затрагивает принятый акт, возможностью ознакомиться с его содержанием.

Если оспариваемый НПА был опубликован не полностью например, без приложений и оспаривается в той части, которая была официально опубликована, порядок опубликования не может признаваться нарушенным по мотиву неполного опубликования.

При проверке соблюдения порядка государственной регистрации НПА проверяется наличие решения о государственной регистрации данного НПА, полномочия лица, принявшего решение о регистрации, и соблюдение установленного для регистрации порядка.

Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что несоблюдение установленных сроков направления документов на регистрацию не является нарушением порядка государственной регистрации.

При проверке соблюдения порядка вступления в силу НПА, затрагивающих права и свободы заявителя, суды должны проверять даты их официального опубликования на предмет соответствия установленным для данных видов актов правилам вступления в силу, предусмотренным иными НПА.

Дата вступления в силу, указанная в оспариваемом акте, не должна противоречить специальным правилам, в частности установленным для актов налогового, таможенного законодательства.

Например, акт о введении налога, принятый законодательным органом субъекта РФ, не может вступить в силу ранее 1 января года, следующего за годом принятия акта, и ранее одного месяца со дня его официального опубликования ст. Проверка содержания оспариваемого НПА При проверке содержания акта суд должен выяснить однозначность толкования его содержания.

В случае выявления неопределенности содержания оспариваемый акт в такой редакции признается недействующим полностью или в части. Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что действующее законодательство не запрещает вносить изменения, отменять и дополнять акт органу, издавшему его, в пределах своих полномочий.

Однако НПА, признающий ранее изданный акт утратившим силу, может быть признан недействующим в случае, если отмененный акт был принят в силу прямого указания на это в нормативном правовом акте, имеющем большую юридическую силу, и содержит принятые в развитие положений этого акта нормы, затрагивающие права и свободы заявителя, а более поздний акт отменяет эти нормы, не установив новых.

В данном случае нарушаются права неопределенного круга лиц, предоставленные им нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу, поэтому указанный НПА признается недействующим. Последствия выявленных судом нарушений Суд принимает решение о признании оспариваемого акта недействующим полностью или в части со дня его принятия или с иного указанного судом времени, если установлено его противоречие нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу за исключением случая обращения в Конституционный Суд РФ согласно ст.

Оспариваемый акт его часть признается недействующим с момента вступления решения суда в законную силу. При этом имеются исключения. Так, НПА может быть признан недействующим с момента возникновения противоречия с НПА, имеющим большую юридическую силу.

НПА может быть признан недействующим со дня вступления в силу НПА, имеющего большую юридическую силу, которому он или его часть стали противоречить, или со дня вступления в силу оспариваемого акта, если он принят позднее НПА, имеющего большую юридическую силу, которому он или его часть не соответствуют.

Решение суда о признании НПА или его части недействующими после вступления в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован НПА, признанный недействующим. В том случае, если в публичном образовании отсутствует периодическое издание, осуществляющее официальное опубликование НПА, принимаемых в этом публичном образовании, вопрос о способе доведения до сведения населения информации о решении суда, которым НПА признан недействующим полностью или в части, решается судом.

Отказ заявителя от оспаривания НПА или его части не влечет за собой прекращение производства по делу. С учетом того, что производство по делу об оспаривании НПА носит публичный характер и результаты его рассмотрения являются обязательными как для лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, так и для лиц, не участвующих в нем, утверждение мирового соглашения по делам данной категории недопустимо.

Суд обязан или принять по делу решение об отказе в заявленном требовании, или признать НПА недействующим.

ГНАУ: письма, изданные до вступления НК в силу, применению не подлежат

Отношения, которые регулируются гражданским законодательством 1. Гражданским законодательством регулируются личные неимущественные и имущественные отношения гражданские отношения , основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной независимости их участников. К имущественным отношениям, основанным на административном или другом властном подчинении одной стороны второй стороне, а также к налоговым, бюджетным отношениям гражданское законодательство не применяется, если другое не установлено законом. Статья 2.

Нормативно-правовой акт имеет заголовок, который соответствует содержанию нормативно-правового акта. Заголовок нормативно-правового акта пишется заглавными буквами и в конце заголовка каких-либо знаков препинания не ставится. В заголовках нормативно-правовых актов запрещается применение аббревиатур или сокращений слов.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.

Действие законов во времени, в пространстве, по предмету и лицам

Как правило, это обусловлено ошибками, допускаемыми самим заявителем, причем еще на стадии оценки целесообразности обращения в КС РФ в принципе. Чтобы таких ошибок, по возможности, избежать, ниже приводится перечень распространенных случаев, в которых КС РФ, скорее всего,откажется рассматривать жалобу. Если заявитель делает слишком большой акцент на конкретных фактических обстоятельствах дела с его участием Если заявитель делает слишком большой акцент на конкретных фактических обстоятельствах дела с его участием, подробно описывая суть и детали спора, КС РФ может не увидеть за такими обстоятельствами правовой составляющей дела, имеющей конституционно-правовое значение. В таком случае надо, при помощи приемов юридической техники, использовать правильные формулировки в жалобе в КС РФ. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 16 июня года по делу о толковании отдельных положений статей , и Конституции Российской Федерации, суды общей юрисдикции и арбитражные суды, руководствуясь статьей часть 2 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 76 части 3,5 и 6 , в случаях противоречия между законами должны самостоятельно решать, какой именно закон подлежит применению в рассматриваемом деле. Нейтрализовать такой подход можно путем указания не на необходимость устранения коллизии самим Конституционным Судом, а путем перенесения акцента на то, что сам факт наличия такой коллизии уже свидетельствует о неконституционности обжалуемых законоположений. Иными словами, это опять вопрос правильного использования приемов юридической техники в жалобе в КС РФ. Если заявитель просит КС РФ проверить законность вынесенного в его отношении судебного акта, а не примененного положения закона, и формулирует доводы так, как если бы КС РФ был вышестоящей инстанцией по конкретному делу. Если отсутствует устоявшаяся практика применения арбитражными судами обжалуемой нормы неконституционным образом Когда речь идет об оспаривании конституционности не нормы самой по себе, а нормы по смыслу, придаваемому ей в правоприменительной практике, необходимо учитывать, что если в практике арбитражных судов отсутствуют случаи, которые бы подтверждали, что в России сложилась не соответствующая Конституции РФ правоприменительная практика толкования и применения арбитражными судами обжалуемых положений закона, аналогичная той, которая имела место в деле заявителя, КС РФ может отказаться подтвердить тезис о том, что обжалуемые положения закона неконституционны по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой.

21. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц

Поиск по сайту Применение правового акта утратившего силу Нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти образуют В соответствии с ч. Нормативно-правовой акт: понятие и виды. Действие правового акта во времени по праву считается одним из важнейших пределов действия. Акты применения права НПА может утратить силу, но отдельные его положения, нормы могут применяться к фактам, имевшим место во время его действия переживание закона.

Законодательная основа и сфера действия настоящего Закона 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством и Уставом Курской области Курская областная Дума осуществляет правовое регулирование по вопросам своей компетенции.

Согласно конституционным требованиям законы, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. Если после совершения правонарушения ответственность за него законом отменена или смягчена, применяется новый закон. Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание, а также иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет. Законом, устраняющим преступность или наказуемость деяния, признается такой закон, которым из преступных деяний исключается отдельное, ранее признаваемое уголовным правонарушением деяние.

Статья 1.7 КоАП РФ. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

Способы обеспечения законности нормативных правовых актов Способами обеспечения законности нормативных правовых актов являются: принятие нормативного правового акта в установленном порядке; включение нормативного правового акта в Государственный реестр нормативных правовых актов; официальное опубликование нормативного правового акта; признание нормативного правового акта в установленном порядке неконституционным; признание нормативного правового акта в установленном порядке недействительным; отмена нормативного правового акта; приостановление действия нормативного правового акта; признание акта утратившим силу. Статья 8. Делегирование нормотворческих полномочий 1. Нормотворческие органы вправе делегировать свои нормотворческие полномочия соответствующим государственным органам и органам местного самоуправления по вопросам их ведения.

Статья Наименование нормативного акта 1 Наименование нормативного акта представляет собой общее название акта с учетом его категории, издающего органа и выраженного в обобщенном виде предмета регулирования. В зависимости от обстоятельств наименование может содержать заключенное в скобки краткое изложение предмета регулирования проекта. В случае внесения изменений или признания утратившим силу одного нормативного акта в наименовании нового акта указываются номер, год и полное наименование измененного либо утратившего силу нормативного акта. Преамбула нормативного акта 1 В преамбуле нормативного акта приводятся цель и мотивы принятия, утверждения или издания нормативного акта, общественно-политические, экономические или иные основания принятия, а также основные направления, которые должны найти отражение в нормативном акте. Как правило, преамбула сопровождает нормативный акт первостепенного для общества значения.

Глава 1 - Гражданское законодательство Украины ст.1-10

К территории, ограниченной границами государства, относятся: суша, в том числе недра и континентальный шельф, территориальные воды 12 морских миль , воздушное пространство. К территории РФ также приравниваются морские, речные и воздушные суда, находящиеся под российским флагом. Военные суда приравниваются к территории государства без исключений, а гражданские — в водах и воздушном пространстве своего государства и открытых морях или воздушном пространстве. Действие закона По общему правилу действие закона государства в пространстве распространяется на территории, на которую распространяется суверенитет и юрисдикция государства: на территории государства территория РФ включает в себя территории её субъектов, внутренние воды, территориальное море, воздушное пространство над ними , на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне. Действие закона государства, как правило, также распространяется на территории его дипломатических представительств, воинских частей, на суда и воздушные суда, приписанные к порту государства и находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве а также на все военные корабли и воздушные суда в соответствии с нормами международного права.

ограничивает применение ряда вносимых изменений? . действия закона, утратившего силу, на период после введения в действие.

Оформить подписку на новости КС разъяснил привлечение к ответственности по утратившей силу норме Конституционный Суд указал, что действовавшая на момент правонарушения норма может применяться, только если она устанавливает более мягкую ответственность, чем актуальная 23 Января Судебная практика Арбитражное право и процесс Фото: пресс-служба КС РФ Эксперты неоднозначно оценили постановление Суда. Один из них указал, что, с одной стороны, согласно постановлению КС, размер штрафа за непредставление расчетов по страховым взносам не может превышать размера, установленного положениями Налогового кодекса. С другой стороны, Суд фактически допустил взыскание указанного штрафа на основании нормы, которая утратила силу на момент ее применения. Поводом для рассмотрения дела послужили обращение Арбитражного суда г. В производстве Арбитражного суда г.

Постановление президиума Минского городского суда от На втором году обучения с ним был заключен контракт, обязывающий К. По окончании академии ответчик был направлен для прохождения службы, однако в связи с уклонением от выполнения своих служебных обязанностей в декабре г.

Закон новый, договор старый. Нужно ли менять документы? Но как быть с теми правоотношениями, которые начались до наступления Нового года? Начав работу после новогодних праздников, компании, скорее всего, должны будут ориентироваться не только на уже известные законы и акты, в соответствие с которыми давно приведены все внутренние бумаги, налоговые документы и хозяйственные договоры.

Пунанова У. Информация, не признаваемая рекламой п.

Разъяснения госорганов предлагается оспаривать в особом порядке Лицо, считающее, что его права и интересы нарушены нормативным правовым актом НПА публичной власти или органов местного самоуправления, вправе обратиться в суд для разрешения вопроса о его спорности и отмене. Причем право обратиться в суд, чтобы оспорить нормы акта, предоставлено далеко не каждому. О том, в каких случаях, в какой суд и в каком порядке следует обращаться с заявлением об оспаривании НПА, пойдет речь в этой статье. Структура правовых актов составляется из нормативных правовых актов и индивидуально-правовых актов, не содержащих нормы права.

Допустимо ли судебное оспаривание нормативных правовых актов или их отдельных положений , утративших силу? Ярков В. Дата размещения статьи: N О и от 19 ноября г. N О , выразил вполне однозначную позицию.

Статья 1. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени Новая редакция Ст. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фома

    Проституция будет легальна. Просто нужно купить абонемент у нотариуса и все